본문으로 건너뛰기

TECHNICAL REVIEW

개발하기 전에, 맞는 구조인지 먼저 확인합니다

아키텍처 적정성, 법적 리스크, 외주 산출물 검수, 앱⁠⁠·​⁠서버 정적 분석까지. 근거를 갖춘 검토 의견서로 의사결정을 돕습니다.

WHY

착수 전에 리스크를 먼저 봅니다

투자 전 기술 실사, 발주 전 타당성 검토, 분쟁 대응 자료로 활용됩니다. 잘못된 구조 위에 개발이 쌓이기 전에, 근거를 갖춘 판단을 먼저 확보하세요.

  1. 01투자⁠⁠·​⁠인수 전 기술 실사
  2. 02발주 전 타당성⁠⁠·​⁠견적 적정성 검토
  3. 03분쟁⁠⁠·​⁠감사 대응 근거 자료
검토 범위아키텍처 적정성법적 리스크외주 산출물 검수정적 분석검토 의견서

PRICING

검토 규모별 견적

기본 검토
300만원부터
검토 의견서 (근거 법령 및 기술적 판단 근거 포함)
심층 실사 (정적 분석 포함)
800만원부터
검토 의견서 (근거 법령 및 기술적 판단 근거 포함)
검토 범위 상담하기

REPORT

검토 결과는 의견서로 전달합니다

검토 범위와 대상, 기간을 표지 한 장에 정리하고, 본문에 항목별 판단과 근거, 개선 방향을 담습니다.

ARCHITECTURE · LEGAL · DELIVERABLE · STATIC ANALYSIS

예약 플랫폼 고도화 사업 기술 검토 의견서

아키텍처 적정성 · 법적 리스크 · 외주 산출물 검수 · 정적 분석

문서 제목예약 플랫폼 고도화 사업 · 기술 검토 의견서
수신발주사 OO 주식회사 (사업 담당 부서)
검토 범위아키텍처 적정성 · 법적 리스크 · 외주 산출물 검수 · 정적 분석
검토 대상웹·앱 소스 코드 · 설계 문서 · 계약서 과업 범위
수행 기간자료 수령일로부터 3주
문서 번호FleanLabs-review-Sample-261014-R0
작성일2026년 10월 14일 (수)
Flean Labs.Co. Ltd.
예시 문서입니다. 실제 의견서의 표지 형식을 보여 드립니다.

SCOPE

검토 범위

  1. 01

    아키텍처 적정성

    설계 구조가 요구 규모⁠⁠·​⁠보안⁠⁠·​⁠확장성에 맞는지 진단하고 개선 방향을 제시합니다.

  2. 02

    법적 리스크 검토

    개인정보보호법⁠⁠·​⁠자본시장법⁠⁠·​⁠전자금융거래법 등 관련 법령 관점의 리스크를 짚습니다.

  3. 03

    외주 산출물 검수

    외주 개발 결과물의 완성도와 계약 부합 여부를 객관적으로 검수합니다.

  4. 04

    정적 분석

    앱⁠⁠·​⁠서버 코드의 취약점과 구조적 문제를 정적 분석으로 식별합니다.

플린랩스와 함께

검토 범위부터 상담해 보세요

검토 대상과 목적을 알려주시면 범위와 견적을 안내해 드립니다.

인천, 북위 37.53도 동경 126.73도